*这是品观网《自在》栏目2018年第16周的推送，每周六早上9点与你不见不散
来了新同事，吃饭闲聊工作之余的爱好时，宋俊说他喜欢看书，每年会根据自己感兴趣的话题去选择书籍，深入做一到两个专题研究。
这是非常不错的读书方式，用一个兴趣点聚焦，串起读书的方向，最后形成自己的认知。在碎片化的时代，这种独立思考的习惯特别宝贵。
品观在希望让媒体更深入的目标里，筹建了产业研究院。年初也主动请缨研究新零售，一转眼一个多月，“不求甚解，浅尝辄止”的毛病暴露无疑。
尤其是看了研究型投资人翁怡诺编写的《新零售的未来》，听他讲如何理解商业，如何研究消费品及新零售的态度时，对自己是有些失望的。
十几年的媒体人，落下“不求甚解，轻言判断”的顽疾。
做记者时，需要快速成文并有鲜明观点，往往了解一点皮毛，便开始演绎，形成可自洽的逻辑。没有人监督，缺乏自省，文章还获得正向反馈，自我就会居高不下，潜意识里真当自己是专家，习惯自以为是地给出判断，以显示自己的权威。
最近看梁冬策划的《生命》视频栏目，他请到不同领域的专家，从不同的视角、维度启发人们对生命的理解。有一期是刘丰教授，讲生命的维度。
刘丰认为，生命的自由来自意识维度的提升，认为我们都是在三维世界里，只有向上修炼进入四维之上，才能获得生命的自由。
从中国文化到科学，从中医与西医，刘丰用自己的一套理论打通了科学与宗教。
听完觉得特别有道理。
知乎一下发现，因为刘丰并不是所谓体制内特别知名的人物，他的观点超出常人理解的范畴，所以不少人认为刘丰是骗子。
梁冬在片尾说，我们在判断一个人，一件事，当我们不懂时，延迟判断也许是最好的态度，这是对他人的尊重，更是对我们自身傲慢与偏见的克服。
特别认同。
在网络世界里，大部分人似乎都没有耐心深入了解一个人，深究一件事。我们用本能的情绪构筑一个所谓志同道和的世界，看起来其乐融融，其实是给自己筑起了一座孤岛。
延迟判断需要用开放的心态接受他人，同时用学者的精神提升自己的认知，只有用这种态度获得自己的认知，世界才会愈来愈大。
今天的品观深入到产业里，要成为能提供产业信息服务的平台，对信息的质量不仅要真实还要有用，这需要相当的求真务实的学术态度。
今年中国化妆品大会就希望品观能克服过往的媒体顽疾，真正围绕产业发展的本质，基于产业升级，企业增长，结合虚与实的价值，给出年度的深入思考与方法论。
李嘉诚说：“人的成长就是一个建立自我和追求无我的过程。”企业成长同样也是。
品观走过了建立自我的阶段，接下来要成为信息服务平台，就必须克服媒体人自以为是的顽疾，用学者深入研究的态度融入到产业链里，深入理解产业，做出自己能做的贡献，让产业看不见品观，但品观的服务与精神无处不在。
这大概就是企业无我的境界吧。
