最近德高望重的柳传志“在商言商”的言论引发了企业界的热议。缘起于今年6月柳传志召集正和岛十来家公司座谈讨论“抱团跨境投资”时说的一句话----“从现在起我们要在商言商，以后聚会我们只讲商业不谈政治，在当前的政经环境下做好商业是我们的本份。”此言一出，立刻掀起了一场关于企业家该不该谈政治以及此番言论到底意味着什么的讨论。
远大集团总裁张跃表示，“在商言商”其实是小看自己的能量和影响力的表现。很多人认为，柳传志可以选择不说话，但不应该“以其影响力说这种话”，向其他人传递对政经环境的恐惧与不安。一些人则直接指出，“在商言商”的言论违背了企业家精神。
69岁的柳传志见证了中国改革的全过程，经历过文革的他，正是用不问政治专心做企业的态度成就了联想的传奇。在此之前，他就曾多次表达类似“我软弱但不摇摆，希望改革但反对暴力”、“不要对我们企业家抱有多大的希望，一切完全取决于政治环境”的保守态度。“独善其身”原本是无可厚非的个人态度，为何在今天引起如此大的质疑，正是社会转型中，企业公民的自我启蒙与自我觉醒的开始。
不久，王石发表了《当下稀缺什么样的企业家精神》的文章，畅谈企业家在转型时期的社会责任与价值。冯仑以史为鉴，通过对近代中国民营企业家的几种宿命的分析，以及现阶段企业家所面临的恐惧与不安全感，发表了题为《别让民营企业家成了一群可怜的待宰羔羊》的文章。企业家是一群有影响力的精英群体，当前中国的问题正是经济高速发展与民主法治滞后发展的矛盾，企业家要用积极的态度推动民主与法治的进程。清初顾炎武便提出“天下兴亡，匹夫有责”的社会主张，认为民族的存亡，是每一个公民的责任。百年之后，如何理解公民，如何成为一名公民，中国依然在启蒙期。
梁启超说：“苟有新民，何患无新制度、新社会？”我也一直以为，华夏文明自开天辟地以来，就没有适合公民生长的土壤，超强的忍耐性使明哲保身似乎成为国人的一种生存智慧。
欣慰的是，杂志社八月份内部学习，在以“国家”为主题的演讲比赛中，平时文静的孙曼用犀利的态度解读了朝鲜，舒秀辉多角度分析了法国革命与法国文化，栗晨阳从英国人的自省谈到中国人的公民意识，提出了“每个人的自我启蒙和自省意识才是社会变革的真正力量”这样有见地的观点。他们是典型的八零后和九零后，人格独立、个性张扬、有较强的民主法治意识、价值取向呈现多元化。他们是新民的基础。在内部学习会上，他们的独立思考与家国情怀让我看到了中国转型期新生代的力量。
而更显重要的是，以六零七零年生人为主的新生代企业家正在崛起，因为在充分竞争的市场中成长起来，他们的视野更国际，思维更开放，他们没有太多与权力捆绑的束缚，他们更懂得自省，希望有比商业成功更高的追求，他们的公民意识是推动社会进步的重要力量。
不要小看个体的力量，独立思考，做一个真正的公民就是在推动进步；不要小看企业家自身的影响力，做好企业公民，用正面的声音促进国人自省，让年轻人心灵自由，思想自由，培养公民意识，只有形成真正的公民群体才能促进公民社会的进程，每个人才能享受民主与法治带来的自由与平等。
