*这是品观APP《自在》栏目2018年第31周的推送，每周六早上9点与你不见不散
送陈同学到美国读书，见到老师嘱咐的第一件事就是知识产权的相关问题。比如不要随便下载未经许可的电影、歌曲等内容产品；给人拍照要征得对方同意；做作业绝对不能抄袭，引用资料必须备注出处……都是中国人不以为然的细节，在美国，就是基本的生活态度。
遇上拼多多在美国上市，然而，朋友圈没有祝福，竟然全是拼多多上市后的负面文章，标题一点都不客气：《拼多多还是坑多多》《拼多多十问：道德的沦丧还是人性的扭曲》。
虽然《拼多多的假货里，藏着最真实的中国》有点将话题扯远，婉转表达拼多多造福了3亿中国穷人的意思，但负面新闻似乎没有停止的迹象。
出于好奇，看了大量拼多多的信息。看到大量山寨产品的照片时，联想到黄峥留学的背景。黄峥就读美国名校，毕业后曾就职于谷歌，在美国多年，肯定明白知识产权的重要性。
然而，回国创业，无视知识产权，面对公众对假货的质疑，拼多多表示：“山寨不等于假货”，并且委屈地说：“我还只是个三岁的孩子”。
拼多多董事长兼CEO黄峥
无知不可怕，可怕的是知道而为之，再深一层想，也许正是因为在中国，拼多多才敢如此漠视知识产权，这才是最可悲的地方。
吴晓波在《拼多多的新与旧》里剖析得比较深刻，如果用四十年企业史的角度来看，拼多多式的成功及困境，并不是第一次发生。
1980年代温州货和晋江货，1990年代遍布城乡结合部的小商品市场，2000年代初的华强北和中关村，以及十年前的淘宝网。
换汤不换药的轮回，拼多多三年做了阿里巴巴十年做的事，不过是换了个移动互联网的战场，时空发生了一点变化，利器还是那个利器：“假冒伪劣+价格屠夫”。
据说卸载淘宝的用户都跑到拼多多了，很多国家的知识产权保持制度都是在一次次问题中完善的，然而，在中国却是一次次相同的轮回。
以财富为成功标准的单一价值观里，英雄不问出处，大家相信成王败寇，宽容创业者的第一桶金，这才是拼多多假货里藏着的真实中国。
前不久，一场持续了5年的“气垫专利”案在韩国大法院终于结案。
起因是2013年5月，韩国化妆品第二大巨头LG生活健康起诉第一大巨头爱茉莉太平洋，认为爱茉莉太平洋的气垫产品专利是无效的。
一审LG生活健康败诉后，与爱茉莉太平洋达成了合解，两大巨头垄断气垫市场，对韩国中小化妆品企业形成很大压力。
2015年10月，以科丝美诗为首的6家公司作为共同原告，向爱茉莉太平洋提出了专利无效诉讼，一审原告败诉，共同原告立即抗诉，历时两年，2018年6月，大法院举起了科丝美诗的手，并对爱茉莉太平洋下达了不予审理直接驳回的判决。
为了一个专利之争，企业可以历时5年打一场法律之战，对知识产权的态度才是我们看到的韩国化妆品产业创新的土壤。
当我们在羡慕韩国化妆品产业的创新能力时，应该将对专利、知识产权的意识提上日程，先行一步，为中国化妆品的产业创新创造土壤。
吴晓波说：“任何一个国家的消费升级，同时是认知的升级和法治的升级，其中，也包括企业家阶层的责任升级。”
这是一个系统升级的时代机会，我们不能等到法治升级了再来升级自己的责任。再说，有了刺痛中国神经的芯片事件，相信国家也一定会逐步完善知识产权制度，我们更不能等到法治完善了再来升级企业的责任。
