由国务院国资委新闻中心和中国社科院企业社会责任研究中心共同主办的“中国企业社会责任前沿论坛”日前在京举办，会上连续第7年发布《企业社会责任蓝皮书》。来自政府代表、专家学者、优秀企业代表、新闻媒体等150余人出席了本次活动。
《企业社会责任蓝皮书（2015）》系统披露了国企100强、民企100强和外企100强，以及电力、银行、食品等16个重点行业的社会责任发展指数，详细解读了不同性质、不同行业的企业在社会责任管理、社会责任信息披露方面的阶段性特征：
一、中国企业社会责任发展指数持续增长，但增速有所下降
2009年，中国企业300强社会责任发展指数为15.2分，整体处于旁观者阶段。2012年，企业社会责任发展指数达到23.1分，整体从旁观者阶段进入起步者阶段。2015年，企业社会责任发展指数达到34.4分，同比2014年提升1.5分，整体仍处于起步者阶段。
七年来，随着政府、媒体、协会以及企业自身对社会责任的持续关注，企业社会责任在我国不断向纵深发展，持续改进。2015年，面对外部环境的变化和企业自身重视程度的下降，我国企业社会责任发展指数得分持续增长，但增速有所下降。
图1：2009-2015年中国企业300强社会责任发展指数
二、近八成企业处于三星级及以下水平；7家企业得分为0
2015年，中国企业300强中，有23家企业（占7.7%）的社会责任指数达五星级水平，处于“卓越者”阶段；有49家企业（占16.3%）社会责任指数达到四星级水平，处于“领先者”阶段；有40家企业（占13.3%）社会责任指数达到三星级，处于“追赶者”阶段；社会责任指数为二星级水平、处于“起步者”阶段的企业有54家（占18%）；社会责任指数为一星级水平、处于“旁观者”阶段的企业数量最多，有134家（占44.7%），其中有7家企业（占2.3%）的社会责任发展指数得分为0，未主动披露任何社会责任相关信息。
图2：2015年中国企业300强社会责任指数星级分布
与2014年相比，2015年社会责任指数达到五星级的企业数量增加明显，从2014年的14家增加到2015年的23家；处于一星级、二星级、四星级水平的企业数量呈现出下降的趋势，显示出我国企业300强社会责任不断发展、优秀企业不断增多的态势；但须指出的是，2015年一星级水平的企业数量仍达到134家（44.7%），处于“旁观者”阶段。
图3：2014-2015年中国企业300强社会责任指数星级分布
三、在华外资企业社会责任指数存在较大差别，韩企表现最好
外资企业100强社会责任发展指数显示，2015年外企100强社会责任发展指数平均得分为26.1分，地区间存在较大差异，东亚地区的企业远好于欧美地区的企业。其中，韩资企业得分最高（68.2分），达到四星级水平，处于领先者阶段；台资企业其次（46.4分），达到三星级水平，处于追赶者阶段；日本（35.8分）、德国（27.3分）、法国（23.1分）次之，为二星级水平，处于起步者阶段；其他国家和地区（19.3分）、美国（19.2分）、英国（17.0分）和新加坡（12.3分）的企业社会责任发展指数依次降低，为一星级，处于旁观者阶段。
图4：不同国家和地区在华外资企业社会责任发展指数
四、国企和民企倾向于披露财务类数据，外资企业倾向于披露社区关系和供应链管理
对比社会责任议题得分情况，国企、民企和外企三类企业差异较为明显。
具体来看，国有企业依次重视：依法经营、责任管理、股东权益、员工关爱、安全生产、科技创新、社区关系、客户服务、供应链管理；民营企业依次重视：社区关系、股东权益、员工关爱、客户服务、依法经营、科技创新、责任管理、供应链管理、安全生产；外资企业依次重视：社区关系、供应链管理、责任管理、员工关爱、科技创新、客户服务、依法经营、安全生产、股东权益。
图5：国企、民企、外企社会责任议题指数表现
究其原因，国有企业100强作为全民所有制企业，依法经营和国有资产保值增值成为其重要关注点，民营企业100强大多为上市公司，对股东权益和社区关系比较关注，而两者作为内资企业，在供应链管理方面表现相对较弱；而外资企业大多为全球跨国公司，本地化运营和全球资源整合是其能否在所在地取得成功的关键因素，因此对社区关系和供应链管理披露较为充分，相反外资企业大多为非上市企业，对股东回馈的信息披露较弱。
五、16个重点行业社会责任指数差距明显，日化行业处二星级末端
重点行业社会责任发展指数选取了16个社会关注度高、对经济、社会、环境影响较大的行业/领域进行重点分析。从行业得分来看，电力行业社会责任发展指数得分最高，为71.1分，达到四星级水平，处于领先者阶段，其中中国华电（89.8分）、南方电网（88.4分）以及中国华能（87.6分）等企业表现优秀；特种设备制造、石油化工和银行业社会责任指数达到三星级水平，处于追赶者阶段，其中表现优秀的有中国电子（82.0分）、中国兵器工业（80.4分）、中国石化（86.0分）、中国民生银行（82.7分）等企业；日化行业社会责任发展指数仅为20.4分，在二星级这一档位居末尾，处于起步者阶段，差一点就成了旁观者。而作为近年来新兴的互联网金融平台企业表现较差（14.2分），在企业社会责任管理和信息披露方面亟待改进。
图6：重点行业社会责任发展指数及发展阶段
相关阅读：
欧莱雅三度荣登社科院“中国企业社会责任发展指数”日化榜榜首
近日，中国社会科学院经济学部企业社会责任研究中心在京发布《企业社会责任蓝皮书(2015)》暨中国企业社会责任发展指数(2015)。欧莱雅中国凭借全面履行可持续发展承诺的责任实践，第三度拔得该指数日化行业排行榜头筹。
自1997年进入中国市场以来，欧莱雅始终秉承可持续发展传统，在实现商业成功的同时兼顾环境及社会效益。2014至2015年间，在集团“美丽，与众共享”承诺的指引下，欧莱雅中国更加速提升价值链各环节的可持续发展水平，并在如下四大领域取得突出进展：
加速可持续创新：开发全新配方以减少环境影响，现已成功应用于巴黎欧莱雅多款产品的“创新性无硅油洗发水配方”，其生物可降解性可高达90.6%；
践行可持续生产：宜昌天美工厂通过全面使用清洁能源，自2015年9月正式实现二氧化碳零排放，并作为环保创新项目的范例在“中法经济与气候峰会”上进行展示；
鼓励可持续生活方式：携手环保部走进社区、将可持续的生活理念深入渗透到公众生活的方方面面；通过品牌的力量，影响更多可持续的消费选择；
共享可持续发展：持续推进社会责任采购和“美丽事业，美好人生”职业技能培训项目、帮助弱势群体获取就业机会，并积极与员工、供应商及所在社区分享成长。
随着联合国气候变化大会（COP21）召开在即，气候变化已日益成为一个迫在眉睫的全球性议题，中国政府也在经济发展“新常态”的宏观背景下加速推进“生态文明”建设。作为一个领导型企业，欧莱雅主动回应世界和本土发展所面临的严峻挑战，致力探索负责任、可持续且包容性增长的战略更显意义非凡。未来，欧莱雅中国还将继续携手内外部各利益相关方，让美更可持续，让可持续发展更加美丽。
