*这是品观APP《自在》栏目2019年第20周的推送，每周六下午3点与你不见不散

《中美注定一战？哈佛权威谈美国人眼中的中国崛起》

哈佛教授在TED的演讲，反复看了几遍，拉到更长的历史长河里比较，不免会问：“历史会重演吗？”

教授在描述中国崛起时，用了两个提问。1978年中国市场化开始时，平均每天花销在2美元的人口占多少？答案是：占90%；40年后，2018年有多少人每天花2美元？答案是：每100个中国人中只有不到一个人。

在描述中国的发展速度时，教授用了一张延时摄影的图告诉大家：北京三元桥旧桥改造仅花了43小时，而另一张照片是教授居住的马萨诸塞州，2012年决定翻修的桥，一直到最近才竣工。

教授说：“中国崛起的速度之快让人来不及惊讶。”在整个描述中国崛起的过程里，听众不断发出的哄笑声，显示大部分美国人对中国是不了解的，甚至难免会有很多偏见。

教授想分析的是：中国的崛起对美国和国际秩序的影响。放在更远的历史里分析，教授说：在过去的500年里，发生了16起崛起力量威胁到掌权力量的案例，其中12起终结于战争，最近100年里发生的就是两次世界大战，而在这12起战争中，大部分并不是由主角发起的战争，而是第三方力量的挑衅，将两位主角拉入战争的漩涡。

这个规律似乎是历史的怪圈，最伟大的历史学家修昔底德Thucydides早在《伯罗奔尼撒战争》中就阐述了这样的规律，任何时代，任何人都不希望发生战争，然而一方的崛起与另一方的恐惧，由第三方点燃导火索，人们被无情地卷入战争。可悲的是，人类似乎逃不过“修昔底德陷阱”的怪圈。

修昔底德

中国的崛起会不会是修昔底德陷阱的开始？教授在TED的讲台上呼吁更多人思考：“我们能不能突破想像力和勇气，寻找一条共生之路？”教授认为领袖们不应该思考如何管理这个世界，应该让最富创造力与想像力的大脑在一起，基于促进和平秩序，创建一个人类共生的世界。

演讲结尾处，教授引用了哲学家桑塔耶拿的一句话：“只有那些拒绝学习历史的人，会被迫重蹈历史的覆辙。”

“历史会重演吗？”忍不住转发了教授的演讲，同学郑仰谦留言说：“这取决于能否重归轴心时代，能否出现有历史感和远见卓识的政治家、思想家、教育家的引领与启蒙。”

轴心时代是盛产人类思想与智慧的时代，神奇的是，公元前500年左右，东西方不约而同涌现出一批杰出的思想家、哲学家、教育家，政治家也爱哲学爱智慧。《沉思录》是古罗马的皇帝玛克斯·奥勒留的一本思考集，1800年前，这位皇帝思考的是：何谓美德？他认为一是智慧，以辨善恶；二是公道，以应付悉合分际；三是勇敢，以终止苦痛；四是节制，以不为物欲所役。

轴心时代引领大众的是思想，是对美德的追求，然而今天引领我们的是财富，是消费，是娱乐，面对1800年前的思考，对美德的认知与追求，历史是没有进步的。有人说，人类的智慧，在终点上终将相遇，美德可能就是人类思考的终点，这大概也是哈佛教授呼吁的方向吧。

教授希望全人类最具创造力与想像力的大脑共同来解决危机，中国最具创造力和想象力的大脑在哪里？有多少人能超越国界、超越政治，思考人类和平共生的哲学问题？探讨出可行性的方案？

互联网将世界变大的同时也将世界变得更小，在人人都忙着卖货的消费时代，大部分人思考的是热点、是流量。“中美贸易战”成了最大的热点，如何傍上热点蹭流量？这是满屏文字带给我的感受，在发酵的文字背后，狭隘的民族主义、经济问题政治化、民粹主义若影若现，而这些要素正是造成人类大危机的元凶。

人是什么？人类是什么？华大基因CEO尹烨说：从整个生物角度看，人类是很渺小的，地球上已探知的生物有一千万种，相比其他生命体，人类的存在只是在万年的尺度上，远远比不上那些已经存在了几亿年、甚至几十亿年的生命体，而人类常常自诩高等生物，某种程度上好像扮演了上帝这样一角色，实际来看，这是人自身的认知偏见。

每个生命都来之不易，对于伟大的政治家、思想家、企业家来说，没有什么比超越国界思考人类的和平共生更重要的使命；当然，很多战争与冲突都源于偏见，陷入贸易战的两国显然彼此之间都有很深的偏见，消除偏见也是促进和平重要的途径之一。